Честно говоря, я большой фанат школьный формы. Во времена моего детства она была обязательной. Сегодня всё по-другому, хотя в некоторых школах по-прежнему настаивают на единообразии в одежде. Когда я заканчивал 11-ый класс, все мы выглядели совершенно одинаково с головы до ног. Даже шапочки было невозможно отличить.

Трудно сказать, откуда вообще появилось это требование носить в школе только официальную одежду. С одной стороны, советские дети должны были соответствовать единому стандарту – и одинаковая школьная форма как нельзя лучше подходила для этой цели. А с другой стороны, она позволяла школьникам из бедных семей выглядеть не хуже, чем их более благополучные сверстники.

Хотя о каком благополучии можно было говорить в те времена? Практически все без исключения семьи тогда еле-еле сводили концы с концами. И только у некоторых были друзья в Финляндии, а у кого-то даже родственники в Америке, откуда счастливчики привозили настоящие джинсы и рубашки Montana…

Если бы в такой одежде разрешили ходить в школу – это вызвало бы неизбежный шквал зависти и классового антагонизма. И с этой точки зрения, школьная форма обуздывала страсти: все дети выглядели одинаково.

Как вы, наверное, уже заметили, сегодня не встречают по одежке. Главной статусной вещью в школе стал мобильный телефон. И чем он круче, тем выше забрался ребенок по иерархической школьной лестнице в глазах своих сверстников.

Джинсы есть у всех, а вот одиннадцатый айфон Pro Max – лишь у избранных. Модель двухлетней давности автоматически превращает тебя в лузера, а за дешевый Android могут даже поколотить. Здесь я несколько преувеличиваю, но замечал уже не раз, как у моих младших родственников глаза бывают на мокром месте из-за обидных замечаний в школе по поводу их не самых новых моделей.

Телефон незаметно превратился в статусный символ, по крайней мере, в глазах детей. Скоро опять в школу, и родители снова ломают голову, какую модель (место в школьной иерархии) купить своему чаду.

Уверен, в идеальной школе запретили бы все телефоны. В менее идеальной – наверное, позволили бы их приносить, но только Nokia 3310. Наши школы еще далеки от идеальности – и мы каждую осень замираем перед сложным выбором.

В принципе, можно было бы, конечно, купить бывший в употреблении телефон, но б/у устройства имеют обыкновение отдавать концы через три дня после покупки. С телефоном, как и с компьютером, – никогда не знаешь, когда его надо покупать. А привычные старые вещи прекращают функционировать именно тогда, когда в них больше всего нуждаешься.

С новыми устройствами еще сложнее. Айфон или приличный андроидофон стоит немыслимых денег и слишком хорош, чтобы отдавать его на растерзание школьнику. Остаются лишь дешевые телефоны с Android. Но неужели они все никуда не годятся?

Оказывается, вовсе нет. Я поговорил с одним своим приятелем, который неплохо разбирается в телефонах, – и он порекомендовал для учеников младших классов бюджетные Huawei Y5p и Samsung Galaxy A20e.

Учащимся основной школы больше подойдут Xiaomi Mi Note 10 Lite и Samsung Galaxy S10 Lite, хотя в этом ценовом классе уже можно выбрать относительно недорогой iPhone SE.

Гимназист – это, считай, уже взрослый человек. И всё, что ниже Samsung Galaxy S20, вряд ли произведет на него впечатление.

Но что, скажите на милость, делать тем родителям, которым не под силу ни одна из вышеперечисленных моделей? Я бы не парился и купил уже упомянутую Nokia 3310, а потом объяснил бы детям в рамках программы «Обратно в школу», что классика на порядок выше современных дизайнерских изысков: писк моды затихнет через полгода, а классика останется неувядаемой навсегда.

Вы видели Nokia 3310? Я тоже видел. На месте нашего министра образования я наложил бы запрет на телефонное многообразие в школах (как когда-то поступили со школьной одеждой) и разрешил бы приносить с собой в класс только классическую Nokia.