Наконец-то. Вместо жалких 140 знаков теперь я смогу написать в Twitter аж 280 буковок! Совсем как у людей. Развитие технологий, понимаешь. Однако…

Однако начнем с того, что Twitter в Эстонии, по сути, – маргинальное явление. И я знаю, о чем говорю: у меня там свыше 55 000 подписчиков. В два раза с хвостиком больше, чем в Facebook, где за моими постами следят около 24 000 человек. Правда, если я что-то выкладываю на своей странице в Facebook, то это всегда вызывает какой-то резонанс.

Ну а твиты, пусть даже и по 280 знаков, за пределы своей социальной сети никуда не уходят. У нас, в Эстонии, почти все сидят в Facebook, а аккаунт в Twitter у них вроде эстонской советской энциклопедии ENE (Eesti Nõukogude Entsüklopeedia) – есть-то она есть, да кто ж в нее заглядывает. Если и открывал раз, то при покупке.

И тем не менее все местные ТВ-каналы наперебой зазывают телезрителей оставлять свои комментарии в Twitter. Почему? Без понятия. Хотя кое о чем и догадываюсь. Дело в том, что создатели телепрограмм и у нас, и в Америке с утра до ночи сидят в Twitter и, наверное, думают, что тем же самым занимается весь народ.

Американский народ – это точно, а вот эстонский – отнюдь. Сидит он себе в Facebook или перед телевизором, где привычно читает во время передачи убогие твиты внизу экрана.

Что касается знаков, то 280 – такая же взятая с потолка цифра, как 140 или 420. И многие считают, что изюминка Twitter с самого начала заключалась именно в ограничении объема записей. Так, например, мама Гарри Поттера – Джоан Роулинг – высказалась в том духе, что Twitter сам уничтожил свою уникальность, поскольку изначально задумывался как возможность испытать творческие способности в ограниченном формате. Легендарный мастер ужасов Стивен Кинг еще более категоричен (и лаконичен): 280 characters? Fuck that.

И вправду, почему не 560 или даже не 1400 знаков? Кстати, за всё время своего существования Twitter так и не смог придумать для своих 330 миллионов пользователей какую-то действующую модель бизнеса, и маловероятно, что 280 буковок приблизят его создателей к заветной цели. Особенно сегодня, когда наши современники буквально на глазах утрачивают былую способность концентрировать внимание, а гифки с эмодзи всё успешнее конкурируют с печатным текстом.

И последнее. Если уж главная звезда Twitter – Дональд Трамп – блестяще управляется с 140 знаками, то зачем, спрашивается, 280.

Впрочем, поживем – увидим.

Михкель Рауд

05.12.2017