Блог Tele2
Наш путеводитель по миру девайсов, гаджетов и аксессуаров. Рекомендации, обзоры и сравнения устройств, а также полезные советы и прочие актуальные темы!
Блог Tele2
10 причин, чтобы уйти из социальных сетей
Где-то год назад я уже рассказывал, как можно виртуально убить себя в социальных сетях: закрыть аккаунты, стереть историю поиска в Google и удалить свои данные на страницах дата-маклеров.
Ну ладно, уничтожение запросов в поисковике и исчезновение из баз дата-маклеров (кем бы они ни были) – дело разумное, но зачем же, спрашивается, терять свои аккаунты в социальных сетях?
Ведь без Инстаграма сегодня точно не проживешь. Даже предложения о трудоустройстве публикуются там же, где делятся снимками. И если я уйду оттуда, то поставлю жирный крест на всех потенциальных возможностях, которые могут появиться у меня на рынке труда, не так ли?
Не знаю, не знаю. Во всяком случае есть умники, которые утверждают обратное: мол, чтобы пробиться на рынке труда (да и в любом другом месте), надо первым делом свалить из Инстаграма (и прочих приложений, принадлежащих Марку Цукербергу). Один из этих умников – американский философ в области компьютерных наук Джарон Ланье. Это из-под его пера совсем недавно вышел труд под названием «Ten Arguments For Deleting Your Social Media Accounts Right Now» («Десять аргументов в пользу удаления учетных записей из социальных сетей прямо сейчас»).
Интересно, что же это за аргументы такие? Вот они.
1. В социальных медиа вы теряете свободу воли.
2. Выход из социальных медиа – лучший способ противостоять безумию современности.
3. Социальные медиа превращают вас в сумасшедшего.
4. Социальные медиа подрывают основы истины.
5. Социальные медиа выхолащивают ваши мысли.
6. Социальные медиа уничтожают вашу способность к эмпатии.
7. Социальные медиа делают вас несчастным.
8. Социальные медиа ориентированы на то, чтобы у вас отсутствовало экономическое достоинство.
9. Социальные медиа делают политику невозможной.
10. Социальные медиа ненавидят вашу душу.
Вот так, значит: социальные медиа хотят, чтобы я лишился своего экономического достоинства, и ненавидят мою душу? И что это за явление такое – безумие современности? И чем оно, интересно, отличается от безумия прошлого?
Набор пустых и высосанных из пальца слов? Абсолютно, хотя кое-какое зерно истины в них всё же есть, особенно в третьем пункте.
Я и представить себе не мог, какое чудовище из меня сотворят социальные сети. Если я не согласен с чьим-то мнением, то тут же обзываю оппонента идиотом. Ведь это так просто: нажать пять клавиш и щелкнуть курком Enter.
Наблюдая за разными дебатами в Фейсбуке, довольно быстро возникает ощущение, что реального мира, как такового, уже не существует. Теперь, встречая людей на улице, у меня отпечатываются в сознании их возможные профильные фото и аватары. А каждого встречного я начинаю подозревать во всём том, что страстно сам ненавижу, хотя я не имею ни малейшего понятия во что он верит на самом деле, а во что – нет. Я превратился в круглого болвана, и единственный способ оставаться чуть более нормальным – это хотя бы пару часов проводить подальше от компьютера и телефона. Или, если верить Ланье, убить себя в социальных сетях.
А ведь в этих сетях невозможно определить, какая новость важная, а какая – нет. Когда начнется Третья мировая война и сколько шашлыков съели на фестивале Viljandi Folk, имеют здесь одинаковую ценность – 280 печатных знаков. Средний срок существования одного твита – пара минут (смотря, какая интенсивность потока, иногда даже меньше), и вполне может случиться, что мое мировоззрение будет формироваться в зависимости от того, насколько агрессивно та или иная новость продвигается в социальных сетях.
В журналистике актуальность той или иной информации определяют редакторы (а они знают, что делают), и передовица, по их мнению, всегда важнее какого-нибудь коммерческого текста, напечатанного на странице 96. Мое дело – соглашаться или не соглашаться с выбором журналистов. В Твиттере же нет никакой разницы, кто сидит за клавиатурой – Марью Лауристин или Харри Кинго. И утверждение о подрыве основ истины начинает обретать смысл, когда уже прослеживаются следы подрывной деятельности кремлевских троллей.
Пару аргументов, достойных признания, в новой книге Ланье наверняка найдет каждый. Но достаточно ли их, чтобы усыпить своего домашнего любимца? Мне, по крайней мере, этого не хватает.
Михкель Рауд
28.12.2018