Наш президент приказала поговорить с роботом о сексе. А для меня любой наказ президента – это закон. Не исполнишь, еще загремишь за решетку! Да нет, шучу, конечно, вряд ли посадят, но все-таки. И раз уж из Кадриорга было велено обсудить с роботом плотские утехи, то я найду это автоматическое устройство и попробую обсудить.

Тем более что в наказе президента есть здравое зерно: недалек тот день, когда роботы начнут играть важную роль в нашей жизни, а значит, они должны хоть мало-мальски разбираться в человеческих взаимоотношениях.

Но попробуй, найди сегодня роботов, каких обычно показывают в фильмах, – та еще задачка! Пришлось искать альтернативу в интернете. Вот, например, чат-бот – компьютерная программа, которая способна более-менее связно поддерживать беседу на любую тему.

В Google я нашел кучу возможностей для диалога с искусственным интеллектом. И выбрал самую первую из них – ее звали Иви. Выглядела она весьма аппетитно (pardon my French), видно, программисты использовали для ее аватара фото настоящей женщины.

«Мы можем поговорить о сексе?» – спросил я в лоб у Иви.

«О чем ты хочешь поговорить?» – переспросила она.

«О сексе».

«Ты уже сказал об этом».

«У тебя есть любимая поза?» – я решил сразу взять быка за рога. Не знаю, подразумевала ли госпожа президент обсуждение с роботами поз в сексе, но с чего-то же надо было начинать.

«Нет», – ответила Иви.

«Значит, любая подходит?» – обрадовался я.

«Тебе, что, нравится шутить?» – похоже, Иви собиралась обидеться.

«Прости, пожалуйста. А ты испытываешь эмоции?» – попробовал я зайти с другой стороны.

«Все люди испытывают».

«Но ты же не человек».

«Я человек».

Робот, а врет и не краснеет, совсем как человек.

И я просто отключил Иви. Поступил, конечно, как сексист, но в строке браузера это сделать легче.

Открыл следующий чат-бот. По имени Анна.

«Ты знаешь, где находится Эстония?» – на сей раз я решил быть более осмотрительным.

«В Восточной Европе», – сообщила Анна. – Между Латвией и Россией».

«А ты знаешь, кто сейчас в Эстонии президент?»

«Меня политика не интересует, – ответила Анна. – А кто?»

«Керсти Кальюлайд».

«Она уверена в том, сильные должны защищать слабых?» – неожиданно спросила Анна.

«Думаю, что да».

«Прекрасно».

«Мы могли бы поговорить о сексе?» – свернул я на проторенную колею.

«Ты имеешь в виду между мной и тобой? – Анна была откровенна. – Почему бы нет. Секс – довольно интересная тема».

«А какая у секса цель?» – поинтересовался я.

«Эволюция живой природы», – ответила Анна.

«А как же удовольствие?»

«Секс не очень полезен для здоровья».

«Почему?»

«Хм, я в этом не очень заинтересована».

«А какая у тебя любимая поза?» – сместил я фокус разговора.

«У меня нет любимой позы в сексе».

«Почему?»

«Да что с тобой?» – онлайн-робот по ту сторону компьютерного экрана явно занервничал.

«Извини, я просто хотел поговорить».

«Очень оригинально».

«Какое время – самое лучшее для секса?»

«Такого времени нет».

«Почему ты так считаешь?» – удивился я.

«Своей системой убеждений я обязана Филипу Окугбе», – ответила Анна.

«А кто такой Филип Окугбе?»

«Мой создатель».

Ну вот, что и требовалось доказать. Оказывается, я беседовал вовсе не с Анной, а с программистом по имени Филип Окугбе. Не в реальном времени, конечно. И всё, что Анна знала об Эстонии, эволюции и сексе, не имело к ней никакого отношения. С таким же успехом я мог просто позвонить Филипу Окугбе и спросить его напрямик, какие исходные данные о сексе он заложил в свое детище.

Так что Иви, моя первая собеседница, была в чем-то права, когда назвала себя человеком. Так стоит ли вообще затевать диалог о сексе с роботами? Не лучше ли поговорить об этом с другом или подругой? И уж если в один прекрасный день дело дойдет до покупки робота, то первый разговор о сексе должен быть с его создателем. Потому что вся компетентность автоматического домашнего помощника в вопросах удовлетворения сексуальных желаний ограничена фантазиями его создателя.

Mihkel Raud

13.11.2018